Ze verkopen bijvoorbeeld jurkjes, jurkjes die tot op de billen vallen zodat je de luier eronder kunt zien. Ze zijn er in allerlei variaties.
Ik begrijp wel waarom ze zo kort maken dat je luier eronder uit komt. Een baby / peuter heeft in verhouding zulke korte beentjes dat je wanneer een baby bukt de luier kunt zien. Door de adultbaby jurkjes kort te maken, boots je dat na. En ook lijkt van zo'n korte jurk de lengte versus breedte verhouding veel meer op een echte baby / peuter jurk. Het plaatje hieronder is van een adultbaby jurk. Maar als je dat niet zou weten, zou je dat niet kunnen zien omdat de verhoudingen hetzelfde zijn als bij een echte baby / peuter jurk.
Ik ben op internet gaan zoeken naar baby kleding in verschillende periodes. Tegenwoordig zie ik geen babies die zulke jurken dragen en ik dacht: misschien is sommige adultbaby kleding geinspireerd op babykleding van vroeger. En inderdaad. Ik vond verschillende plaatjes van baby's / peuters in dit soort kleding. Bijvoorbeeld deze peuterjurk uit 1940
Of de outfit van de peuter op deze advertentie uit 1959
Dit plaatje kwam ik ook tegen. Ik weet niet goed over welk jaar dat gaat, bij de omschrijving van dit plaatje stond pinafores 1800, 1900 as aprons, 1940 as garments:
Ook heb ik in het daaglijkse leven nog nooit een baby met een luierbroekje met roezeltjes gezien:
Toen ik het er met mijn pleegmoeder over had, zei ze dat haar zusje toen ze nog een baby was 50 jaar geleden, zo'n broekje had. Die mocht ze aan als beloning voor als ze niet in haar luier had geplast. Op het internet vond ik de volgende advertentie uit 1945 met een baby die zo'n luierbroekje met franje aanheeft. Met wat speurwerk zijn er hier en daar nog wat van die broekjes te koop. Het lijkt mij niet handig onder een broek. Dan zou je een heel wijde broek aan moeten doen.
Ook bonnets worden veelvuldig in adult baby winkels verkocht. En ook daar heb ik een hedendaagse baby nog niet in gezien. Hieronder een afbeelding van een bonnet met een volwassen maat.
De bonnet lijkt op oudere kleding geinspireerd dan de andere adult baby kleding. Ik zie er plaatjes van uit de 18e, 19e en de eerste helft van de 20e eeuw.
En hieonder een advertentie uit 1942:
Ook zijn er op adult baby sites setjes te koop van een broekje en een kort shirtje. Ik heb babies altijd gezien in een body / rompertje. Mijn pleegzusjes en broertjes hadden nooit tweedelige setjes aan. Hieronder een adultbaby setje.
Op www.barbamama.net een website waar ze vintage baby kleding verkopen (babykleding uit de jaren 50, 60, 70 en 80), zag ik echter verschillende van dit soort pakjes te koop. Blijkbaar was het in die tijd in de mode. Het lijkt mij niet handig; een baby krijgt snel een blote buik als de bovenkleding en de broek niet aan elkaar zitten.
En als laatste heb ik gezocht naar een pakje van het model als Bert Kiekens, de man in Almere die in babykleding loopt aan heeft. Hij heeft een eendelig pakje aan met een elastieke taille. Ook zit er elastiek bij de beengaten en de mouwen. Ik vind het mooi hoe hij dat gemaakt heeft. Dit is Bert Kiekens:
Op www.barbamama.net zag ik pakjes die een klein beetje in de richting komen van wat Bert Kiekens draagt. Dit leek in de mode te zijn in de jaren '70 en '80. Bert Kiekens ziet er ouder uit dan ik ben. Misschien is wat hij draagt geïnspireerd op de babykleding uit de tijd toen hij zelf nog een kind was.
Op deze afbeelding van Cicely Mary Barker, lijkt het erop dat de baby, het vergeet-mij-niet bloemenkind ook een getailleerd pakje draagt. Cicely Mary Barker schilderde haar prachtige tekeningen in de eerste helft van de 20e eeuw.
Ik zou heel graag een boek hebben waarin baby kleding door de eeuwen heen wordt afgebeeld. Als je een boek weet, laat het me weten.
PS. Ook jongetjes droegen vroeger jurken. De afbeelding hieronder is een jongensjurk uit de tweede helft van de 19e eeuw.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten